ohai.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A cozy, fast and secure Mastodon server where everyone is welcome. Run by the folks at ohai.is.

Administered by:

Server stats:

1.8K
active users

#orcs

1 post1 participant0 posts today

L’Autre comme projection des peurs collectives

Suite des réflexions sur le dossier « orcs ».

Les monstres, miroirs de nos peurs

Depuis l’Antiquité, les mythes et les récits inventés ont souvent utilisé des monstres pour symboliser nos peurs.

Ces créatures fantastiques permettent de rendre visibles nos angoisses face à l’inconnu ou aux dangers qui nous menacent, qu’il s’agisse de catastrophes naturelles, de conflits ou de changements sociaux. Ils deviennent alors des représentations simples et puissantes de ce qu’une société cherche à combattre ou à maîtriser.

Exemple : Les géants nordiques

Dans les légendes nordiques, les géants représentent des forces naturelles incontrôlables et souvent destructrices, comme les tempêtes ou les éruptions volcaniques. Ces entités chaotiques s’opposent aux dieux, qui incarnent l’ordre et la civilisation. Les récits montrent souvent comment ces forces doivent être domptées pour permettre la création d’un monde stable et harmonieux.

Dans la fantasy moderne, les orcs jouent un rôle similaire. Ils incarnent le chaos, la brutalité et l’absence de structure sociale, opposés à la civilisation des protagonistes. Leur présence crée une menace claire et identifiable, mais souvent dépouillée de complexité ou de nuances.

Opposition entre civilisation et sauvagerie

Dans les récits de fantasy, les orcs sont souvent présentés comme l’exact contraire des héros. Ils sont brutaux, violents, et dénués de culture ou de valeurs. Cette représentation justifie le combat contre eux, valorisant les héros comme les défenseurs de l’ordre et de la morale.

Exemple : Les orcs dans Le Seigneur des AnneauxDans l’œuvre de Tolkien, les orcs sont des créatures corrompues, créées à partir d’elfes déformés par la magie noire de Melkor. Ils contrastent fortement avec les elfes raffinés, les hommes honorables et les hobbits paisibles. Ils représentent une menace constante pour l’harmonie et la civilisation.

Cependant, cette vision est souvent simpliste. Les orcs sont dépeints comme une « horde » uniforme, sans individualité ni motivation propre. Cette représentation réduit leur existence à celle d’ennemis purement fonctionnels, privés de toute humanité ou profondeur narrative.

Quand l’histoire inspire la fantasy : déshumaniser l’Autre

Les orcs comme reflet des peurs historiques

Dans l’histoire, de nombreux groupes ont été diabolisés ou déshumanisés pour justifier leur conquête ou leur exploitation. Ces dynamiques se reflètent dans la représentation des orcs en fantasy.

  • Un exemple historique : Les Romains qualifiaient les « barbares » de sauvages et de primitifs, même si leurs cultures étaient riches et complexes. Ces descriptions servaient à justifier la domination romaine.
  • Au Moyen Âge : Les chrétiens dépeignaient souvent les « infidèles » comme des figures monstrueuses pour renforcer leur unité et justifier les croisades.

Ces schémas de déshumanisation se retrouvent dans la fantasy, où les orcs et autres « races mauvaises » sont souvent dépeints comme des ennemis unidimensionnels, simples à haïr et à combattre.

Les orcs comme symbole colonial

Les orcs peuvent aussi être interprétés comme une métaphore des peuples colonisés :

  • Ils sont souvent décrits comme primitifs, violents et incapables de civilisation. Cette représentation justifie leur élimination ou leur domination.
  • Dans des jeux comme Warhammer, les orcs incarnent un chaos constant, permettant de légitimer les actions violentes et autoritaires de l’Empire humain.

Ces représentations, bien qu’efficaces pour créer des antagonistes clairs, manquent souvent de subtilité et reflètent des préjugés historiques.

« Nous » contre « eux » : l’identité par l’opposition

Pourquoi un ennemi commun est utile

Désigner un ennemi commun est une stratégie narrative puissante. Dans les récits, les orcs remplissent ce rôle en permettant aux héros de se définir par opposition : ils sont braves, justes et civilisés, tandis que les orcs sont sauvages, cruels et chaotiques. Cette simplification clarifie les enjeux pour le public et renforce la cohésion des personnages.

Exemple : Simplicité moraleEn présentant les orcs comme intrinsèquement mauvais, les récits évitent les dilemmes moraux complexes. Cela permet de se concentrer sur l’action et de rendre les histoires plus accessibles. Toutefois, cette approche limite la profondeur des intrigues et prive les orcs de toute humanité ou individualité.

Une vision revisitée

Dans des récits modernes comme Shadowrun ou The Elder Scrolls, les orcs sont dépeints comme des êtres culturels à part entière, souvent marginalisés ou opprimés. Ces œuvres invitent les lecteurs et joueurs à voir les orcs sous un nouveau jour, explorant leurs traditions, leurs luttes et leurs motivations.

Pourquoi avons-nous peur de la différence ?

Les orcs comme miroir de nos peurs

Leur apparence effrayante, leur comportement antisocial et leur absence de conformité aux valeurs des protagonistes reflètent des peurs humaines profondes. Les orcs incarnent « l’étranger » : celui qui ne partage pas nos codes, notre langue ou nos valeurs. Cette peur de la différence, bien que compréhensible, est souvent le fruit d’incompréhensions et de préjugés.

Explorer la culture orque

De plus en plus de récits modernes choisissent d’explorer la culture, les traditions et les aspirations des orcs. Plutôt que de les présenter comme des monstres unidimensionnels, ces histoires décrivent des orcs complexes et capables de réflexion. Cela enrichit les récits et invite à une compréhension plus large de la notion d’altérité.

Exemple : Coopération avec les orcsDans certaines campagnes de jeux de rôle, les joueurs peuvent s’allier à des tribus orques pour combattre une menace commune ou négocier une paix durable. Ces scénarios permettent délibérément d’explorer des thèmes de compréhension interculturelle et de collaboration.

Et si le véritable ennemi était ailleurs ?

En réfléchissant à la manière dont les orcs sont représentés, nous pouvons mieux comprendre nos propres peurs et préjugés. Ces « monstres » fictifs sont souvent le reflet des divisions et des incompréhensions humaines. Peut-être que le véritable ennemi n’est pas l’orc, mais notre incapacité à accepter la différence. En revisitant ces représentations, nous avons l’occasion de créer des histoires plus riches, plus inclusives et plus révélatrices de nos propres valeurs.

Two days in a row #Ukraine has managed to destroy around 100 artillery systems, if they could keep on like this, the #nazi #orcs would within 120 days more or less run out of artillery systems, will become extremely difficult for them to push forward and depending on their FVPs, they may not even be able to hold back #Ukrainian counter attacks at all.

Keep in mind, it's just speculation...

Replied in thread

@Alpha1Nine
There is much, way too much, ‘ink’ wasted on what #Putin will or will not do. We already know what the fascist bully wants, he told us and has shown us many times already.

Nothing short of a convincing victory over the #Russian army in #Ukraine will dissuade the #Orcs from continuing their conquest of their neighbour.

If #Afghanistan was able to resis, persist in the face of overwhelming odds with limited help from the West, Ukraine can do this too, US #treachery notwithstanding.

It falls to the #EU and the #CoalitionOfTheWilling to push the Russian forces back across Ukrainian borders and force the #PutinMobster to the peace table (Not the other way around). I have no doubt #Europe can do this on their own because 1)What have they got to loose from putting the Russian Bear back in its cage, and 2) it is no less capable than the US on the battlefield.

End of story.

Replied in thread

@Beggarmidas @randahl

Actually, #Russia (#Putin actually) was looking to subjugate #Ukraine as early as 1991 following the ‘agreements’ which ‘guaranteed’ Ukrainian territorial integrity (The US was a party to these agreements btw). The #RussianUkrainianWar was instigated by Russia in 2004 in the Donbas region where it fomented secession and supported secessionists with military weapons to prepare a beachead for Russian #invasion. All of this well before any Interference in US elections. More to the point, Ukrainian troops have been in close combat with the #Orcs since then.

So to say the US has borne the brunt of Russian agression because they interfered in domestic politics (as it does in every social democracies) is a bit of a laugh to be honest.

Or have I got the wrong end of the stick here? You tell me.